Deli ta članek
Trije poglavitni razlogi zakaj je Bitcoin edini kovanec, ki ga je vredno držati
Ko sem se začel zanimati za kriptovalute, sem raziskal in preizkusil mnogo tega, kar je na tem trgu obstajalo. Takrat se je vse slišalo zelo zanimivo, nekaj od tega celo zelo prepričljivo. Toda ne le jaz, prav vsi se učimo na težak in boleč način.
Iz tega razloga sem razpršil svoje naložbe, saj sem menil, da je to preudarno. Toda vse bolj ko sem se aktivno učil ali dlje ko sem bil prisoten na trgu, močnejše je bilo moje razumevanje, da je tu samo eno sredstvo, ki ga je vredno obdržati: Bitcoin.
Če ste novinec na področju kriptovalut, si lahko prihranite veliko bolečine in srčnih bolečin, če razumete razloge, zakaj je temu tako.
Tukaj so trije ključni razlogi, zakaj je Bitcoin edino kriptografsko sredstvo, ki ga je vredno držati:
- Digitalna redkost je enkratno odkritje
- Denar je mati vseh mrežnih učinkov, ki ravno zato teži le k enemu denarju
- Šibkost Bitcoinove konkurence
Razmislek o teh temah je lahko razlika med tem, ali boste imeli kaj od te ogromne Bitcoin priložnosti, ki je pred vami ali pa jo boste povsem spregledali. Pa poglejmo podrobneje.
——————————————————————–
Digitalna redkost je enkratno odkritje
Na internetu ne morete shraniti vrednosti. Internet so le informacije, izražene kot 0 in 1, ki jih računalnik prevede v besede in slike. Problem informacij je, da jih je enostavno mogoče kopirati in prilepiti. To je opredeljujoča lastnost informacij – so dematerializirane, kar jim daje neverjetno dvojno lastnost, in sicer prenos s svetlobno hitrostjo in neskončno možnostjo kopiranja.
Vendar ta ponovljivost ne deluje za vrednost.
Da bi vrednost lahko obstajala na internetu, je bilo treba znotraj neomejenega internetnega prostora vzpostaviti končni sistem, katerega arhitektura lahko zanika informacijsko ponovljivost in tako ustvari sistem digitalne redkosti.
In to je bilo prebojno odkritje Bitcoina.
Bitcoina ne morete kopirati in prilepiti zato, ker Bitcoin ni slika, sestavljena iz 0 in 1. Nasprotno, ko ste lastnik 1 bitcoina, je vaša resnična last le strinjanje vseh računalnikov v omrežju Bitcoin, da imate lastninsko pravico nad 1/21 milijona zaloge vseh bitcoinov. V tem smislu nimate v lasti ničesar oprijemljivega; v lasti imate le neodtujljivo lastninsko pravico. In navsezadnje je to bistvo vrednosti – enostranski nadzor nad nečim končnim in vrednim.
Ta sistem vrednostnega soglasja ima manjšo težavo. Čeprav je znotraj meja tega ograjenega sistema nemogoče kopirati vrednost, je še vedno mogoče kopirati ali prilepiti celoten sistem.
Informacije, ki jih je mogoče kopirati, je seveda mogoče kopirati v neskončnost. Oblikovanje popolnoma nove kopije prvotnega sistema ima minimalne mejne stroške. In to smo videli pri vseh ostalih “kripto” sredstvih. Bitcoin je izvirni primer sistema digitalne redkosti. Vsaka druga kriptovaluta je le kopija tega sistema digitalnega pomanjkanja, opremljena z različnimi zvončki in piščalkami, da se na pogled zdi drugačna, novejša in boljša.
Ko sem leta 2021 prvič naredil to grafiko, da bi poudaril neskončno ponovljivost kriptovalut, je bilo vseh kriptovalut pribljižno 7.000. Danes (2.8.23) jih je okoli 28.000. 4krat več v le 2 letih.
Če je nekdo leta 2021 kupil fiksni % novih kriptovalut, je bil njegov % lastništva celotne ponudbe na trgu „kopij digitalne redkosti“ še vedno 4x razredčen. To je 75% razvrednotenje v samo dveh letih.
Seveda ob predpostavki, da so vsi projekti kriptovalut enako dragoceni. Zdaj pa upoštevajmo realnost vrednosti…
——————————————————–
Denar je mati vseh mrežnih učinkov, ki ravno zato teži le k enemu denarju
Učinki omrežja se pojavijo vedno, ko se vrednost sistema poveča s povečanjem števila uporabnikov. (Telefoni, internet, Facebook itd.) Metcalfov zakon opisuje vrednost omrežja kot sorazmerno s številom uporabnikov^2.
Denar je mati vseh mrežnih učinkov – z izbiro oblike denarja, ki jo cenijo tudi drugi, pridobivamo vrednost, če pa se odločimo napačno, to vrednost izgubimo. Zaradi tega pritiska se denar nagiba le k enemu.
Zato se je po več kot 70.000 letih eksperimentiranja prostega trga z različnimi vrstami blaga kot denarja kot edini svetovni denarni standard uveljavilo zlato. Zlato je bilo blago, ki ga je bilo najtežje narediti več, zato je bilo najzanesljivejše sredstvo za shranjevanje vrednosti težko prisluženega bogastva.
Zato ljudje v zlatu hranijo ~40krat več bogastva (~12T $ skupne vrednosti) kot v srebru, ki je na drugem mestu po vrednosti (~300 milijard dolarjev skupne vrednosti).
To se imenuje Schellingova točka, osrednja točka teorije iger. Ko ljudje shranjujejo bogastvo, po svoji naravi izberejo tisti denar, za katerega predvidevajo, da ga bodo v prihodnosti cenili tudi drugi.
Glede na to posodobimo naš zgornji graf, da prikažemo relativno vrednotenje obstoječih kriptovalut, ki ga predstavlja velikost posameznega kroga.
Razmislite, kaj bi se zgodilo, če bi zgornjo grafiko pokazali 100 ljudem in jih prosili, naj izberejo, kateri krog je najbolj dragocen. Še bolje, kateri krog bi po njihovem mnenju izbralo preostalih 99 ljudi. To je Schellingova točka, ne glede na to, ali se je udeleženci na trgu zavedajo ali ne.
———————————————————–
Šibkost Bitcoinove konkurence (Kriptografski Catch-22)
Poleg prednosti Bitcoina kot edine digitalne redkosti in prevladujočega mrežnega učinka je vredno razmisliti tudi o šibkosti Bitcoinove konkurence.
Čeprav trženje posamezne kriptovalute poudarja njen nabor funkcij in bleščečih specifikacij, so vse to le zvončki in piščalke. Pomembno je preprosto vprašanje: katero sredstvo ljudje izberejo za hrambo vrednosti? Bitcoin ima veliko prednost.
Zato so vsi altcoini, ustvarjeni po Bitcoinu, poskušali nadoknaditi zaostanek.
Vendar pa to, kar je potrebno za dohitevanje, onemogoča, da bi bil kateri koli altcoin pravi konkurent Bitcoinu.
V znamenitem satiričnem vojnem romanu Catch-22 se glavni junak spopada s paradoksom vojaške politike: če je vojak nor, mu ni treba iti na misijo; toda nor vojak mora zaprositi za oprostitev in s to prošnjo dokazati, da ni nor.
Vsak novonastali projekt na področju kriptovalut se sooča z lastnim nemogočim paradoksom, ko poskuša dohiteti Bitcoin – kriptografski Catch-22:
Brez vodstvene ekipe in marketinškega proračuna ne morete dohiteti Bitcoina.
Z vodstveno ekipo in proračunom za trženje ste podjetje, ki se le maskira kot decentralizirani protokol.
Končni rezultat tega je povsem jasen: skoraj vsi od 30.000 kriptoprojektov, ki se poskušajo uveljaviti na trgu, je, če uporabimo priljubljeni izraz vodje SEC Garyja Genslerja, projekt DINO („decentraliziran samo po imenu“). Imajo vodstvene ekipe, ki si prizadevajo za vodenje projekta s ciljem zagotoviti donosnost naložbe za imetnike njihovih kriptožetonov. Po nedvoumni opredelitvi Howeyjevega testa to pomeni, da gre za podjetja, ki ponujajo nelicencirane vrednostne papirje (securities).
S tem je kršena zakonodaja o vrednostnih papirjih (securities) in v vseh teh primerih obstaja centralizirana vodstvena ekipa, ki jo lahko komisija SEC pokliče k odgovornosti.
In dejansko smo zdaj vstopili v obdobje izvrševanja. Prav ta teden (članek je iz 2.8.23) je SEC vložila tožbo zoper prvoklasnega nateguna in ustanovitelja HEX zaradi treh primerov goljufije & povedala izvršnemu direktorju družbe Coinbase, da je „vsako [kripto] sredstvo razen Bitcoina le nekak security“.
—————–
Povzetek
- Bitcoin je izum digitalnega pomanjkanja in od takrat je vsaka kriptovaluta kopija tega sistema.
- Denar je mati vseh omrežnih učinkov in Bitcoin je že zmagal
- Vsi bitcoinovi izzivalci so podjetja, ki spodbujajo nelicencirane ponudbe vrednostnih papirjev, in komisija za vrednostne papirje in borzo jih preganja. (stillman opomba: razmere dandanes so se malce spremenile, saj je sam predsednik Amerike izdal svoj šitcoin in nastavil vodjo SECa)
Zdaj, ko je v igri vaš težko prisluženi denar, izberite krog, za katerega menite, da ga bodo drugi najbolj cenili. A ne čakajte predolgo, saj se 99 % sveta trenutno odloča enako.
Ta objava je bila narejena za posredovanje prijateljem in družini, da bi pokazali, zakaj Bitcoin in ne „kripto“.
—————————————–
Originalni članek: The Crypto Catch-22: Why Bitcoin Only ; Jesse Myers, 2.avg.2023
Članek prevedel in priredil, Pjer d’Brt